新京報訊（記者行海洋）4月21日，記者從最高人民法院新聞發(fā)布會上獲悉，去年全國法院在460件知識產(chǎn)權(quán)民事侵權(quán)案件中適用懲罰性賠償，同比增長44.2%。
最高人民法院民三庭庭長李劍介紹，人民法院對懲罰性賠償制度的運用，堅持法不溯及既往，堅持積極審慎，堅持過罰相當。在案件裁判中依法認定主觀故意構(gòu)成，不斷細化情節(jié)嚴重的認定標準，充分運用法官釋明權(quán)，積極適用舉證妨礙制度事實查明機制，準確確定計算基數(shù)，合理確定賠償倍數(shù)，不斷提高損害賠償數(shù)額計算的科學性、合理性。在充分尊重和體現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)價值基礎(chǔ)上，發(fā)揮懲罰性賠償對故意嚴重侵害知識產(chǎn)權(quán)行為的遏制作用。
目前，民法典、專利法、商標法、著作權(quán)法、反不正當競爭法、種子法等都規(guī)定了懲罰性賠償條款，最高人民法院專門制定了司法解釋，發(fā)布了涉懲罰性賠償?shù)闹笇?dǎo)性案例和典型案例。
此外，人民法院切實加大對關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域創(chuàng)新成果的保護力度，審結(jié)“新能源汽車底盤”技術(shù)秘密侵權(quán)案，適用懲罰性賠償判賠6.4億余元。該案入選“新時代推進法治進程2024年度十大案件”。審結(jié)“離心壓縮機選型”軟件及技術(shù)秘密侵權(quán)案，對隱名設(shè)立同業(yè)公司、盜用原單位技術(shù)秘密長達10余年的行為，適用懲罰性賠償判賠1.6億元。
李劍透露，針對司法實踐中出現(xiàn)的懲罰性賠償適用問題，最高人民法院正在研究起草指導(dǎo)意見，爭取盡快發(fā)布。下一步，人民法院將不斷完善懲罰性賠償?shù)牟门幸?guī)則，細化認定標準，破解適用難題，切實發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償懲戒侵權(quán)行為、嚴格保護權(quán)利、有效激勵創(chuàng)新的制度價值。
編輯 劉夢婕
校對 李立軍
